Върховният съд се заема с делото на Растафарианския човек, който иска да съди служители на затвора за отрязване на неговите Dreadlocks
Вашингтон - Върховният съд съобщи в понеделник, че ще прегледа дело за религиозни права, заведено от някогашен пандизчия от Луизиана, който желае да съди съда от съда от чиновници на пандиза в Съединени американски щати, с цел да прегледа съда от съда от съда на съда на съда в нарушаване на съда на съда. Призивите за петия кръг, който сподели, че някогашният пандизчия, Деймън Ландър, не може да търси парични вреди против чиновниците в техния самостоятелен потенциал според Закона за потреблението на религиозните земи и институционализираните лица, или Rluipa.
Landor е благоверен растафариан, който се е сложил на „ остави ключалките на косата на главата му да порастват,„ прочут на насарите. Ландър поддържа този залог близо 20 години, до момента в който съвсем не приключи с петмесечна присъда в Луизиана.
За първите четири месеца от лишената му акция, двете уреди, в които Landor се настани, му разрешиха да държи косата си дълга или под „ растакап “. Но това се промени, откакто Ландър беше трансфериран в Поправителния център на Реймънд Лейкдор за последните три седмици от присъдата си. Веднъж там Ландър сподели на всмукателната защита, че е практикуващ Растафариан и съобщи доказателство за религиозните си пространства, както и копие от решение за 2017 година от 5 -та верига, което откри политиката на Луизиана за рязане Подадено във Върховния съд.
Ландър заведе дело против чиновниците на пандиза, откакто той беше освободен и предяви голям брой искове, в това число според RLUIPA. Но федерал Rluipa.
Пълният 5 -ти кръг отхвърли да преразгледа делото, като 11 съдии гласоподаваха да не го репетират и шест гласоподаваха.
Делото следва решение на Върховния съд от декември 2020 година, в която той разрешава единомислещо да се смята, че Законът за възобновяване на религиозната независимост - на сестрата на сестрата на Rluipa, разрешава на учреността на сестрата на Rluipa, в която се позволява одобряване на качествата, с цел да може законът за възобновяване на религиозната независимост против сестрата на сестрата на Rluipa, в която се позволява устава.
Lawyers for Landor argued that Congress enacted the two laws to provide meaningful protection for religious liberty, and denying litigants the opportunity to seek damages for violations of RLUIPA would render that promise empty.
Louisiana officials said in court papers that the allegations raised in Landor's appeal are " antithetical to religious freedom and fair treatment of state prisoners, " and condemned them " В най -силните вероятни условия. " Но те приканиха Върховния съд да отхвърли жалбата му и обявиха, че страната променя политиката си за подкастряне на пандиза, с цел да попречи на други пандизчии да бъдат третирани като Landor.
Съдиите ще изслушат причини в идващия си мандат, който стартира през октомври, като решението се чака до лятото на 2026 година
